OS VENTOS DA MUDANÇA



NO ÚLTIMO DOMINGO, TIVEMOS MAIS UM BELO EXEMPLO DE DEMOCRACIA, CIVILIDADE E O PRINCIPAL, A RESPOSTA DO POVO NAS URNAS.

MAS NÃO FOI APENAS UMA RESPOSTA, FOI SIM UM APELO Á MANUTENÇÃO DA CIDADANIA NO PAÍS E A RESPOSTA , QUE FAZ VALER  A FAMOSA FRASE POPULAR , QUE DIZ “ EM TIME QUE ESTÁ GANHANDO,NÃO SE MEXE”, E ESTA FOI A RESPOSTA DO POVO PARA AQUELES, QUE SE DIZIAM MAIS CAPACITADOS,MAIS PREPARADOS .

A RESPOSTA DAS URNAS EVIDENCIA UM GOVERNO SÉRIO , SEM TENDENCIONISMOS PARA A OU B E SIM UM GOVERNO QUE TROUXE A DIGNIDADE PARA UM NÚMERO EXPRESSÍVO DE CIDADÃOS BRASILEIROS ,GAÚCHOS E HUMAITENSES, UM POVO SOFRIDO , QUE VINHA SENDO GOVERNADO POR MEMBROS QUE SOMENTE SE PREOCUPAVAM COM IDÉIAS QUE LHES FAVORECESSEM,QUE LHES GARANTISSE O APOIO DAS CLASSES ELITISTAS, QUE EXPLORAVAM O POVO AO MÁXIMO, PARA TENTAR SE GARANTIR NO PODER AJUDANDO APENAS AQUELES QUE FINANCIAVAM AS SUAS CAMPANHAS E PARTICIPAVAM DE SUAS MARACUTAIAS.

ESTA ERA ACABOU, E A DERROTA DA CANDIDATA AO GOVERNO DO ESTADO E A COINCIDENTE PARADA NAS OBRAS DO NOSSO TREVO SÃO UM EXEMPLO DA INCOMPETÊNCIA DESTES “SERES DITOS MAIS CAPACITADOS” EM GOVERNAR PARA ALGUÉM QUE NÃO SEJAM ELES MESMOS.

ESTA ELEIÇÃO VEIO PARA DAR UM BASTA NESTE TIPO DE POLÍTICA DE FAVORES E SOLIDIFICAR A DIGNIDADE DE UM POVO QUE QUER PESSOAS QUE PENSEM NO POVO DURANTE TODO O SEU MANDATO E NÃO APENAS NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES, PARA QUE SEJAM ILUDIDOS COM FALSAS PROMESSAS.

SE ALGUÉM DISSE QUE O POVO QUERIA MUDANÇAS, ACERTOU, O POVO QUERIA E AINDA QUER MUDANÇAS, EM TODOS OS NÍVEIS DE GOVERNO , O POVO QUER TER REPRESENTANTES DIGNOS DE SEU VOTO, PESSOAS QUE NÃO LHES DÊEM AS COSTAS, QUE NÃO SE OMITAM DE SEUS DEVERES E NÃO ENVERGONHEM O NOSSO MUNÍCIPIO Á NÍVEL NACIONAL.

TEMOS QUE DEMONSTRAR QUE O NOSSO ELEITOR TEM CONDIÇÕES DE SABER QUANDO ESTÁ SENDO ENGANADO E USADO COVARDEMENTE,  PARA QUE OBJETIVOS DE UMA CLASSE QUE SE DIZ DOMINANTE SE MANTENHA NO PODER , COM PROMESSAS DE TRABALHO E CRESCIMENTO , POR SINAL , QUE CRESCIMENTO TIVEMOS ?

ATÉ HOJE SOMOS DEPENDENTES DE UMA ÚNICA EMPRESA , TODO MUNICÍPIO QUE SE PREZE , NÃO PODE DEPENDER DE EMENDAS POLÍTICAS E DA BOA VONTADE DE UMA ÚNICA EMPRESA PARA SE MANTER , POIS JÁ VIVENCIAMOS UMA CRISE EM NOSSO MUNICÍPIO QUANDO A REICHERT , DECIDIU ENCERRAR SUAS ATIVIDADES EM NOSSA CIDADE , E PARECE QUE OS ADMINISTRADORES MUNICIPAIS NÃO APRENDERAM A LIÇÃO COM AQUELE FATO , POIS CONTINUAMOS DEPENDENTES DE UMA SÓ EMPRESA DE PORTE PARA ABSORVER A MÃO DE OBRA DESTE MUNICÍPIO , MAS PARECE SER CÔMODO PARA A ADMINISTRAÇÃO, POIS ASSIM , ALGUNS CC´S SÃO PROMETIDOS E A DEPENDÊNCIA DO POVO EM RELAÇÃO Á ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SE MANTÉM E NÃO COMO DEVERIA SER, A ADMINISTRAÇÃO SER DEPENDENTE DO POVO , SENHORES , QUE VERGONHA!

MAS COMO MUITO FOI OUVIDO, O POVO QUER MUDANÇA E ASSIM VAI SER , CHEGA  DO NOSSO ELEITOR SER TRATADO COMO UM BONEQUINHO,NAS MÃOS DE POLÍTICOS DE CARREIRA QUE SÓ PENSAM EM SI MESMOS.

 E ASSIM VAMOS MOSTRAR QUE TEMOS FORÇA, QUE TEMOS QUE BUSCAR O CRESCIMENTO E A MUDANÇA PARA QUE TENHAMOS UM FUTURO DIGNO E INDEPENDENTE , POIS O POVO POSSUI O VOTO E A VONTADE NECESSÁRIA PARA A RENOVAÇÃO E ELA JÁ COMEÇOU NAS URNAS NESTE DOMINGO E MUDANÇAS MAIORES AINDA VIRÃO!!

TENHO DITO.

DOMINGO

Amigos,

Neste domingo, tivemos mais um exemplo de democracia e civilidade para a decisão do futuro do nosso país, um dia ordeiro, sem  extremismos, sem histórias falsas e com um participante fundamental, o povo.

No seu voto, o eleitor depositou a confiança em quem ele mais confia e possui a melhor capacidade para governar este país continental, de tantas diferenças culturais e políticas , religiosas e tantas mais.

Tivemos literalmente um circo armado por candidatos despreparados e com tendências ultrapassadas de políticas de servidão e dependência que não levam a lugar nenhum , na vã tentativa de obscurecer um evento tão lindo que é a realização da democracia.

E agora vamos seguir em frente com a certeza de que nunca deixaremos a esperança de um país melhor ser maltratada por grupos que não conseguem ver a democracia se estabelecer em nosso país e para que estes aprendam que não se ganha mais eleições com calúnias ou histórias armadas e sim com planos efetivos e realizáveis de governo e atos em busca de um país melhor.

Como diz o adágio popular “ A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS “  e esta se cumpriu.  

UM TREVO DE PROMESSAS E UMA ESTRADA DE ILUSÕES

Queridos leitores,

A campanha presidencial está chegando ao fim, e hoje eu gostaria de me dirigir em especial ao eleitor das cidades de Humaitá , Crissiumal e Sede Nova, municípios vizinhos e dependentes de uma obra que é esperada há mais de uma década.

Há cerca de alguns meses, ocorreu um acidente com uma cidadã de Humaitá no trevo localizado no entroncamento entre a BR 468 e a RS 207 , tendo a cidadã sofrido sérias lesões e passando uma madrugada inteira lançada á própria sorte até que fosse socorrida pela manhã.

Posto isso, foi feita uma campanha nas redes sociais,imprensa local e que chegou até grandes veículos de comunicação , que se intitulava “ SEM TREVO , SEM VOTO “, prontamente, no ímpeto de angariar votos e garantir a sua sonhada reeleição , a governadora atual colocou toda a sua tropa de choque em ação e prometeu que faria o trevo imediatamente e que até as eleições o povo da região já poderia usufruir do tão sonhado trevo.

Pois bem, da mesma forma em que a sua sonhada reeleição se esvaia nas pesquisas, o ritmo das obras também foi diminuindo até o dia em que a certeza da derrota se consolidou a obra misteriosamente parou com a desculpa de que não havia mais manta asfáltica para a complementação da mesma , bela desculpa, mas por que as obras do PAC não pararam também ? Pois segundo fontes da imprensa, a falta é geral.

Chega de políticas interesseiras e aproveitadoras das necessidades do nosso povo, chega de demagogia e que respeitem o nosso voto, pois as pessoas que foram eleitas por causa desta obra, deveriam lutar pela sua conclusão e não deixar que os verdadeiros representantes do povo, e não de grupos que se acham seletos e melhor capacitados, tenham que limpar a sujeira que os outros fazem, pois aquele trevo nada mais é do que um amontoado de brita e piche com fim eleitoreiro que se não for acabado, acabará se desintegrando com o peso dos caminhões que carregam as riquezas da nossa região.

Aguardamos uma ação de caráter daqueles que estão lá por causa desta obra e assim façam valer o voto daqueles que votaram neles na doce ilusão de tal problema acabaria ,e o respeitável leitor, ainda acredita no salário mínimo de R$ 600,00 ?

Pensem no exemplo do trevo no próximo domingo.

Um forte abraço...

A BOLINHA DA DISCORDIA E A IMPRENSA

Quando as redações da grande imprensa, em campanha aberta pela candidatura Serra, erigem o preconceito como norma de juízo, a mentira não é apenas abominável: é suicida. A opinião pública brasileira dispõe, hoje em dia, dos elementos necessários para julgar os acontecimentos políticos, sociais, econômicos e culturais sem se deixar levar pelo filtro ideológico de conhecidas técnicas de edição. Há muito tempo, a sociedade aprendeu a aquilatar a qualidade ética da informação oferecida, os desvios de apuração e o descompromisso do noticiário com a verdade factual.

O Jornal Nacional de quinta-feira, 21/10, não foi apenas uma tentativa patética de recriar o tiro que matou o Major Vaz. Os sete minutos gastos na “fabricação” da fita adesiva que teria atingido o candidato tucano revelam desorientação no tempo e no espaço. A Rua Tonelero não fica em Campo Grande, zona oeste do Rio de Janeiro. Além disso, passados 56 anos, não há lugar para atores políticos com indefinição ideológica evidente. Serra não é Lacerda; falta-lhe talento. O PSDB não é a UDN; tem lastro histórico mais precário. Mas em ambos, no candidato e em seu partido, convivem a vergonha de serem ostensivamente autoritários e o medo de serem inteiramente democráticos. A face dupla do moralismo udenista, transposto para 2010, realça o desbotamento de um Dorian Gray mal-acabado.

A campanha oposicionista padece de velhos vícios e truncamentos de origem. Parece acreditar que o povo, em toda a parte, é uma entidade incapaz e como tal deve ser tratado, sob pena de hecatombe social iminente. Deve-se também ameaçar a esquerda com a hipótese sempre latente de um golpe de Estado. E lembrar aos setores populares, principalmente à nova classe média, que se eles não tiverem juízo virão aí os bichos papões e, com eles, os massacres dos Kulaks, as igrejas fechadas, os asilos psiquiátricos, a supressão da liberdade, em suma, o socialismo sem rosto humano.

Essa agenda está superada, mas seu simples ressurgimento deve nos remeter a pontos importantes. Se atualmente é difícil calar organizações que expressam as demandas dos seus membros e representados, como é o caso do MST, do movimento estudantil e do mundo do trabalho, muitos obstáculos ainda têm que ser ultrapassados.

Exigir liberdades democráticas não é uma gesticulação romântica, desde que se dêem consequências às suas implicações. É preciso apostar na organização crescente das forças sociais com o objetivo de consolidar uma saída definitivamente nacional e popular para temas que vão da questão agrária ao controle social dos meios de comunicação.

A análise histórica mostra que, quando não avançamos na democracia concreta, damos aos seus adversários tempo para que se reorganizem, utilizando as oficinas de consenso para caluniar, difamar, fazer o que for necessário, para deter o ímpeto vital que lhes ameaça.

Nos dias de hoje, é preciso senso crítico sempre atilado, não se deixar envolver pela vaga e traiçoeira tese do aperfeiçoamento democrático a qualquer preço, pois as forças retrógadas costumam cobrar bem caro por nossas distrações ou equívocos.

QUEM ESTÁ CERTO?

Novamente vemos a corrida presidencial recomeçar, mas as baixarias também recomeçaram, a busca de defeitos nos outros é natural do ser humano, mas a doentia busca destes defeitos, beira a loucura e a insensatez.

Acho que já cansamos de lutas e ofensas, de desmandos e escândalos , busquemos saber quem é capaz e não quem mostra mais os defeitos alheios, pois para mim, a única explicação que pode ser dada é a projeção de seus próprios problemas nos outros.

Ninguém é santo, mas também não podemos projetar em alguém a figura do capeta, temos que nos ater em projetos e metas e principalmente na capacidade de cumpri-las, pois falar que o outro não possui condições de fazer, tudo bem, mas será que o lado crítico, têm a capacidade de fazer o que o outro não é capaz.

Veja bem o que foi feito por ambos os lados e quem tem a maior capacidade de realização do seu plano de governo , pois nem sempre o mais experiente , é o mais capaz e sim aquele que possui um maior apoio e mentalidade de crescimento coletivo.

Pensem bem.....

QUEM É ELE MESMO?

Caros Leitores,

Desde o dia 3 de outubro,não escrevi no nosso blog, para analisar com mais profundidade os fatos ocorridos e as suas consequências para a democracia brasileira.

Neste interim, vi a democracia ser veementemente agredida e desrespeitada e tive a certeza de que o povo brasileiro é analfabeto no que tange na sua educação política,pois como podemos dizer que o candidato á deputado federal mais votado é analfabeto funcional,que não têm a menor idéia do que fazer, e se denominava comediante (que Grande Otelo, Costinha e Mazzaropi me perdoem por dar a mesma denominação funcional a este senhor),com um personagem esteriotipado na ignorância e na vulgaridade das relações humanas.

O brasileiro ainda vota no personagem, no artista, mas que bagagem ideológica e democrática esta pessoa possui? Quais são os princípios que esta pessoa possui, qual é a plataforma de mandato que ele vai implantar?

Isto não perguntamos,apenas vamos á frente da urna, apertamos uns botões e pronto...exercida a cidadania,ledo engano, a cidadania é exercida 24 horas por dia desde a hora em que levantamos e pensamos no transporte que vamos utilizar,no leite que deve estar na geladeira, na escola em que levamos os nossos filhos, ou seja,as pessoas que colocamos nos poderes executivo e legislativo, administram a nossa vida e principalmente o nosso futuro e infelizmente para alguns, o futuro vale apenas R$ 50,00 ou até menos.

As eleições municipais estão próximas, analisem as pessoas de sua comunidade, veja o que elas têm feito por você e pelos seus vizinhos e a sua comunidade e verifique quem luta por você e quem está lá apenas para alisar o próprio ego e dizer que está no poder.

Um forte abraço e pensem bem em tudo o que eu lhes passo, para que no futuro não se arrependam.

César Thomaz
cesarthomaz@yahoo.com

RETA FINAL

Estamos chegando ao grande dia, ao 3 de outubro,data aonde o povo brasileiro irá decidir sobre os seu próximos quatro anos,aonde teremos um(a) novo(a) presidente(a),governadores,senadores,deputados federais e estaduais, isto é o nosso futuro e das gerações seguintes estão nas pontas dos nossos dedos e em nossas consciências.

O que fizermos durante o dia vai refletir e muito nos próximos que virão.

Não deixe-se levar por escândalos de última hora ações de desespero,preste atenção nos debates,não se aliene, e para aqueles que votarão em branco ou anularão o seu voto,me desculpem, mas esta não é a solução para o nosso país,a participação democrática é quando participamos de movimentos e ideologias coerentes com as nossas,expressamos os nossos desejos sem constranger os opostos e principalmente os respeitamos,pois eles têm as suas opiniões e planos,mas temos que dizer que os nossos são melhores que os deles e o por quê e vice-versa.

Aí, cabe ao eleitor decidir por aquele que ele acha mais coerente e capaz, para realizar os desejos e necessidades do seu eleitorado e assim levar o país a um desenvolvimento justo e condizente com a realidade brasileira.

Assim encerro o texto de hoje e pedindo que não se alienem,participem,para depois poderem cobrar e exigir do seu candidato.

César Vieira Thomaz

A DERROTA EMINENTE

O século inquieto. O Brasil do século XX buscou definir para si um novo perfil. Deixou para trás o imobilismo do império escravocrata que predominou no século XIX. Tornou-se uma sociedade dinâmica. Injusta, mas dinâmica. Buscou despedir-se da chaga da escravidão e das heranças rurais oligárquicas, mas não venceu o coronelismo; proclamou a República, mas não a realizou culturalmente; buscou tornar-se um país urbano industrial, mas não escapou de permanecer uma economia agro-exportadora; buscou tornar-se contemporâneo do mundo, mas arrastou consigo os ossos de instituições e comportamentos herdados dos séculos anteriores; sonhou com a democracia, mas cresceu sob ditaduras; sonhou com a igualdade, mas produziu uma fratura exposta entre os ricos e os pobres; hoje adota o discurso da sustentabilidade socioambiental, mas ainda cresce depredando os recursos naturais.

Nosso povo reencontrou o caminho do desenvolvimento, depois de duas décadas de estagnação, quando derrotou a perspectiva neoliberal nas eleições de 2002 e elegeu, depois de quatro tentativas, o metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente da República. Não é tarefa simples despedir-se da perspectiva de desmonte do estado que prevaleceu desde a posse de Collor até o final do governo FHC, com o breve intervalo, do governo Itamar. Em uma década estabeleceu-se uma sólida cadeia de interesses econômicos e políticos que moldou uma estratégia de desenvolvimento assentada no mercado – organizada a partir do capital financeiro – que traçou, para o país, um modelo de desenvolvimento em que o Brasil desempenhava um papel subalterno no contexto mundial, um papel de plataforma de exportação, a exemplo do que ocorrera com os tigres asiáticos na década anterior. Tais interesses se organizaram em torno dos partidos conservadores – PSDB e DEM – e dos meios de comunicação que gravitam em torno deles para se opor à nova perspectiva encarnada por Lula e que agora se projeta na candidatura Dilma.

Não é mais possível pensar o Brasil como um tigre asiático, como imaginaram os neoliberais. Economias como Coréia ou Singapura, por mais dinâmicas que sejam não podem servir de modelo para nós. A partir de 2006 essa agenda foi vencida. O Brasil é um gigante, em todos os sentidos, e como gigante dever ser pensado. Coube ao governo do Presidente Lula repor na agenda os desafios para o Brasil voltar a se pensar como nação, e não apenas como mercado. Ou como plataforma de exportação. Tais desafios exigiram novas formulações e a retomada daquilo que Celso Furtado, um dia, chamou de “A Construção Interrompida”. Retomar o desenvolvimento e, ao mesmo tempo, redefini-lo. Recuperar a experiência dos ciclos de desenvolvimento anteriores e superá-las criticamente: crescer, mas crescer com democracia; crescer, mas com inclusão social e combatendo as desigualdades regionais; crescer com base na consolidação de um mercado interno de massas; crescer, mas utilizando racionalmente os recursos naturais, atentos ao compromisso com as gerações futuras.

Oito anos passados, o governo do Presidente Lula, lançou os alicerces para mudar a face do Brasil. Hoje, avançamos as conquistas democráticas; recuperamos o papel do Estado como indutor do processo de desenvolvimento; combatemos a pobreza e incluímos vastos setores sociais ao mercado interno de bens e serviços; democratizamos o acesso aos fundos públicos para amplos setores da sociedade; e afirmamos com altivez e objetividade nossa soberania nas relações com outros países do mundo.

Vencida essa etapa, o futuro imediato nos desafia. O pensamento brasileiro ainda levará algum tempo para decifrar e definir esse fenômeno chamado nova classe média. Mas, para a esquerda, não há grande dificuldade em identificar que o processo conduzido pelo Presidente Lula nos últimos oito anos, que resultou na emergência econômica e social desses trinta e dois milhões de brasileiros, não foi acompanhada por um processo de disputa de valores culturais. Celso Furtado, ele mais uma vez, advertia que a evolução da economia nos dá conta do bem-estar material de uma nação, mas é a cultura que define sua qualidade. Dito de outro modo: não basta crescer, é indispensável incorporar novos valores ao desenvolvimento. Conferir a ele novas dimensões: a proteção e o estímulo a um patrimônio ímpar – nossa diversidade cultural – e incorporar a sustentabilidade socioambiental ao novo ciclo.

Para tanto é necessário definir claramente o papel do Estado como indutor do novo ciclo de desenvolvimento. Não apenas com políticas voltadas para os indispensáveis investimentos em infra-estrutura que garantam a oferta adequada de alimentos e energia para garantir o bem-estar de todos os brasileiros. Não apenas com o aprofundamento das políticas de inclusão social e combate às desigualdades regionais. Mas, também, como condição inseparável da nova qualidade do desenvolvimento, investir na universalização das políticas públicas de Educação, Ciência, Tecnologia e Inovação; nas políticas públicas de Cultura; e à democratização dos meios de comunicação, sem a qual não há política publica de cultura que seja conseqüente.

A perspectiva que se desenha com a vitória de Dilma Rousseff sobre José Serra e seus aliados é que seguiremos aprofundando as conquistas democráticas e populares do governo Lula. Independentemente da vontade desta ou daquela corrente ideológica, nessa nova etapa se montará o cenário da disputa em torno em torno dos valores culturais. De um lado, valores assentados no elitismo, no preconceito, no individualismo, no consumismo estimulado e disseminado pelos meios de comunicação, de outro, valores tão antigos e tão presentes na história humana. Valores permanentes. Contemporâneos: os valores da cidadania portadora de direitos, os valores da proteção social aos mais frágeis, os valores da solidariedade, da tolerância cultural com as diferenças e com os diferentes, da utilização racional dos recursos naturais, os valores da soberania e da paz.

Mas, tais valores, não serão tratados abstratamente, nessa disputa. Serão materializados em políticas públicas. Dito de outro modo, vão demandar reformas no estado brasileiro que permitam acesso aos fundos públicos por amplos e novos setores sociais. Os orçamentos públicos, no Brasil, foram historicamente mantidos sob monopólio pelos segmentos mais ricos da população. Esse monopólio se rompeu com o governo do Presidente Lula. Trata-se agora de construir, consolidar e institucionalizar critérios republicanos de gestão e romper definitivamente com a cultura oligárquica que herdamos. Na sua forma tradicional (DEM) ou na sua forma pretensamente “moderna” (PSDB). Os claros sinais de desespero da direita nessas últimas semanas de campanha eleitoral significam basicamente que se encerra um ciclo no longo e penoso processo da transição democrática da sociedade brasileira. A ditadura foi derrotada pelo povo nas ruas. A agenda neoliberal está sendo vencida no voto.

Pedro Tierra (Hamilton Pereira) é membro do Conselho Curador da Fundação Perseu Abramo

LIBERDADE DE ESCOLHA

A livre iniciativa deveria ser assegurada ao cidadão, mas existe algo que  literalmente limita a expressão de sua vontade e opção política é a tendência de rotulagem do mesmo.

O que é isto? Simples e sutilmente o cidadão é classificado por suas opções e convicções partidárias, onde a vida humana é colocada aquém das convicções onde se um profissional é do partido X os militantes de Y não irão em seu local de trabalho.

Que coisa mais arcaica, onde está o princípio da democracia, onde a luta das ideologias se limitaria ao embate político, mas não, temos uma reedição da história de Romeu e Julieta, um amor impedido pelas divergências políticas e familiares culminou com a morte dos seus principais personagens.

Isto já acabou com o futuro de muitas comunidades e irá acabar com muitas outras, onde o consenso, a coalisão de ideias e bem estar comum ,é muito mais importante do que o individualismo e o egocentrismo político, pois as nossas eleições hoje, não são mais um banco de ideias e sim um trabalho de achar e buscar defeitos em seus concorrentes e não em buscarem soluções sensatas para as mazelas sociais e necessidades do eleitor.

Por isso, vamos exercer a verdadeira democracia, vamos colocar ideias em prática sem que os ideais se sobreponham ao bom senso e ao bem estar comum, e vamos pensar em uma política mais sensata e construtiva.

viva a democracia!

Viva a democracia! Viva o regime em que a livre manifestação das idéias e do pensamento da sociedade constitui direito inalienável de todas as pessoas! Enquanto a democracia estiver respirando, o contraditório, o questionar e, sobretudo, as críticas necessárias para correções de rumos governamentais, serão bemvindos, até porque vão fortalecê-la e lançar a luz nas confrontações de idéias e projetos, endossando ou reprovando o desempenho daqueles que exercem mandato.

Muito aprendemos com esse processo. Mas, lamentavelmente, há um contexto em que, pela grosseria ilimitada e pela verborragia chula, resvalando no acinte pessoal, algumas lideranças políticas - atoladas na falta de discursos, de programas e, portanto, de perspectivas eleitorais - trocam a planície do embate democrático e saudável pelo subterrâneo escuro do preconceito, da truculência e até mesmo do golpismo.

Ainda bem que o grau de amadurecimento da sociedade brasileira deixou nas calendas do passado o tempo em que bastava um assovio na porta dos quartéis para deixar as tropas militares em estado de alerta. O Partido dos Trabalhadores, ao perder três eleições presidenciais com Lula, e mesmo prejudicado por manipulações grosseiras e covardes, jamais deixou de creditar legalidade aos pleitos realizados e reafirmar seu compromisso com a ordem democrática.

Naqueles dias, para os que festejavam as sucessivas derrotas de Lula, as instituições em nosso país, funcionavam de forma positiva e soberana, tal qual um relógio suíço. Hoje, porém, a conveniência tucano-demista quer de todas as formas deslegitimar a vitória iminente e inconteste de Dilma Rousseff. Na disputa política, as oposições expressam nervosismo ao verem frustradas as expectativas que nutriam por uma atuação desastrosa da candidata petista. Assim, na bacia das almas, em derradeiras tentativas de evitar uma derrota acachapante, apelam para o terror e o medo, consorciando suas ações com os grande meios de comunicações do País. Ousam, dizer , ameaçadores, que a democracia em nosso país corre perigo.

Ora, a democracia não pode ser responsabilizada pela escolha errada do PSDB ou pelos equívocos na condução de seu processo interno, como foi o caso da sagração de um anti-vice, ou ainda por Serra, de forma deliberada e por orientação de marketing, ter escondido seu grande líder FHC e “paparicado” Lula, ela, não pode ser responsabilizada pela falta de democracia interna, pela falta de compromissos programáticos, e pelo flagrante isolamento social em que os tucanos estão submetidos.

A rigor, a única aliança que lhes restam é com a mídia corporativa que, com sua linha editorial, e suas matérias feitas sob encomenda, tenta infantilizar a sociedade brasileira. Nessa visão, parcial e engessada basta o monocórdio de noticias negativas contra Dilma e o PT para tornar possível o segundo turno. Esse filme vem sendo exibido à exaustão, todos os dias úteis e feriados, na tevê nos jornais durante os sete anos e meio de governo Lula. De tão velho e repetido, a platéia, a sociedade, já nem presta atenção aos personagens do dramalhão.

Há tempos existe uma sintonia fina entre o discurso tucano e as manchetes da chamada grande imprensa. O raciocínio é simples: os tucanos (do PSDB) e demistas (do DEM) sonham repetir a fórmula de 2006. A grande verdade é que as oposições diagnosticaram de forma equivocada as ações do governo Lula. Para elas, seriam meras obras de ficção conquistas do governo Lula como o PAC, o Minha Casa Minha Vida, o Bolsa-Família, o Prouni, a geração de milhões de empregos, o plano de combate à crise mundial, a recuperação da indústria naval, a liquidação da dívida externa, o resgate da auto-estima do povo e tantas outras iniciativas. A similaridade entre o grau de satisfação/aprovação do governo Lula e a intenção de votos apurada pelos institutos de pesquisa em favor de Dilma, confirmam cabalmente os equívocos que jogaram a campanha de Serra nesse labirinto sem saída.

Para ter maior (ou melhor) condição de competitividade nestas eleições a oposição teria que se mostrar mais competente, profissional, arrojada, coesa, convincente. A campanha de Serra contrariou tudo isso, atraindo para si o que eles desejavam para a Dilma. Não se pode culpar Lula e Dilma pelo malogro dos adversários. Envolvida por um verdadeiro apagão político e estratégico, a oposição não conseguiu promover um embate eleitoral denso e caudaloso, nem sequer apresentou projetos e propostas para o País. Infelizmente a coligação de tucanos e demistas adernou, enveredou-se e se perdeu na raia miúda dos factóides e do denuncismo para tentar vencer a qualquer preço, inclusive, utiliza-se fartamente desses “pseudos escândalos” para esconder a sua incompetência. A continuar assim, nem o famoso colete de Alkimin estampado com as marcas das estatais, Serra terá condições de usar. Deprimente.

Marcos Alex Azevedo de Melo

Tiro no Pé

O Brasil inteiro foi martelado, nas últimas semanas, por nomes como Atella, Adeilda, Ademir e outros menos citados, todos em meio aos seus 15 minutos de fama, engolfados pelo episódio da quebra de sigilo de notáveis do PSDB e da filha do candidato José Serra. Dia e noite alimentam o tropel dos jornalões e TVs. Mas o Brasil pouco sabe do sargento César Rodrigues de Carvalho. Ele não serve a uma campanha, mas deveria, ao menos, servir ao jornalismo. Até isso, porém, tem lhe sido ofertado com parcimônia. Carvalho promete uma história e tanto, mas a mídia nacional faz de conta que ele não existe.




A explicação é simples. O desconhecido Carvalho não escalou os píncaros porque não leva comida à boca da gorda ofensiva contra Dilma Roussef. Ao contrário, subtrai do PSDB a passageira retórica da moral e dos bons costumes políticos. Porque flagra os tucanos fazendo exatamente aquilo que os tucanos dizem que seus adversários fazem.



Aos fatos: o sargento César Rodrigues de Carvalho, lotado na sede do governo do Rio Grande do Sul, sob gestão da governadora Yeda Crusius há quatro anos, usou o privativo Sistema Consultas Integradas para espionar políticos, delegados, jornalistas, militares e advogados. De posse de uma senha, escarafunchava a trajetória da vítima e de seus parentes. O Ministério Público Estadual calcula que, desde 2009, o militar realizou 10.000 consultas, legais ou não.



Carvalho espionou o ex-ministro Tarso Genro (PT), titular de quatro pastas durante o Governo Lula, hoje líder de todas as pesquisas para o governo gaúcho e adversário da governadora e chefe de Carvalho na mesma disputa. Ele ainda devassou informações confidenciais do Partido dos Trabalhadores. O que falta para produzir um estardalhaço? Nada, porém há mais.



Carvalho também acessou dados do senador Sérgio Zambiasi (PTB), um aliado informal de Tarso; da deputada Stela Farias (PT), presidente da CPI da Corrupção que investigou o desvio de dinheiro público no governo do PSDB; do ex-deputado Flávio Koutzii (PT), um dos coordenadores da campanha estadual do PT; de dois deputados do PTB e do ex-vice-prefeito de Porto Alegre, Eliseu Santos, assassinado em fevereiro deste ano. Bisbilhotou até mesmo sua chefe, o que veio a calhar para o Jornal Nacional, da TV Globo – em cândida matéria, quatro dias depois do tema bombar na blogosfera – aninhar o PSDB na condição pitoresca de vítima da sua própria arapongagem!



O sargento não é o primeiro espião flagrado utilizando o sistema implantado no Palácio Piratini para fins diversos dos legais. Em 2009, o chefe de gabinete de Yeda, Ricardo Lied, foi acusado de esquadrinhar a vida pregressa de adversários. A denúncia partiu do próprio ouvidor da Segurança Pública do estado. Prestigiado por Yeda, Lied permaneceu no cargo, o ouvidor foi exonerado e tudo ficou como antes no quartel de abrantes. Com a complacência e o silêncio obsequioso da mídia.



Carvalho está preso. A polícia atirou no que viu e acertou no que não viu: chegou ao funcionário de Yeda Crusius através de uma denúncia feita por um dono de bingo a quem o sargento extorquia. Depois, percebeu-se que a encrenca era de outra grandeza. O promotor de Justiça Amílcar Macedo sabe que o sargento não bisbilhotou os dados dos políticos por conta própria. Carvalho já avisou que recebia ordens. Além do sargento, estão sob investigação dois militares e dois civis, todos ligados ao governo do PSDB. Assunto não falta. O que falta é imprensa.



Por Ayrton Centeno - Brasília Confidencial
 

Campanha ou marketing?

É de notória publicidade os fatos que ocorrem durante uma campanha eleitoral, mas será que a preocupação maior é o bom marketing ou um conjunto de propostas coesas e e bem embasadas?

Hoje em dia, o marketing é a base das relações,da vida e de tudo o que nos cerca, mas o até aonde o tendencialismo irá nos orientar,ou simplesmente mandar em nossas vidas?
Temos que nos precaver dos marqueteiros de plantão que tentam dissuadir a população de seus ideais e de um futuro melhor, plantando noticias espalhafatosas e que roubam o foco original da eleição.
Sendo assim, se algum candidato não têm propostas coerentes e de aplicação efetiva,ele fatalmente tentará ganhar tempo abalando o processo eleitoral e criando assim um clima de desconfiança geral que com certeza abalará muito sua candidatura do que o seu opositor.
Cuidem e mantenham a democracia viva em nosso país!

Até a Próxima

FORMANDO OPINIÕES

Afinal o que é opinião pública? Qual é o papel da grande mídia na sua formação? Quem são os seus formadores? Qual é o papel da mídia – e, portanto, dos jornalistas – na democracia representativa liberal?




A opinião pública tem sido objeto de estudo e reflexão desde pelo menos o século 18 e, no século 20, passou a fazer parte do debate conceitual e teórico na academia. Mais do que isso, seu significado se tornou objeto da própria disputa política de vez que serve aos interesses privados da grande mídia (a) defini-la como resultado das pesquisas que financia ou faz; (b) atribuir a si mesma o papel de "falar em nome da opinião pública"; e, sobretudo, (c) ser considerada como sua principal formadora.



O que está envolvido em tudo isso, por óbvio, é a disputa pelo poder: o enorme poder de "fazer a cabeça" das pessoas.



Descartada pelo marxismo clássico como falsa consciência e ideologia que mascara o interesse de classe, a opinião pública ocupa um papel central nas chamadas democracias consentidas liberais (G. Sartori), pois é considerada, no plano das idéias, o equivalente ao "preço das mercadorias", uma e outro resultantes da livre competição racional no mercado.



A opinião do cidadão informado e esclarecido surgiria do confronto plural de idéias no processo racional de debate público informado pela mídia. O sujeito da opinião, portanto, não seria o membro alienado de uma "massa", mas o cidadão esclarecido de um "público".



Na perspectiva liberal, caberia à mídia, acima dos interesses em jogo, o papel de fornecer ao público a pluralidade e a diversidade das informações necessárias à formação de sua opinião e, claro, à tomada de decisão política, em geral, e eleitoral, em particular. A liberdade da imprensa seria, portanto, a garantia do fluxo livre de informações, responsável pelo funcionamento do mercado de idéias e, em última instância, da própria democracia representativa

artigo retirado do observatório de imprensa

Povo Brasileiro

Mais uma vez comemoraremos a independência do Brasil, o sete de setembro, é uma data pomposa,plena em desfiles a declarações de amor á pátria,mas até aonde somos patriotas?


Ao chegarmos a proximidade da data,o sentimento patriota e o amor pelo verde amarelo começam a aflorar em nossas mentes e o orgulho em sermos brasileiros também,mas ser brasileiro, o que é?

Óbvio, é todo aquele que nasceu em território brasileiro,ou seja aquele brasileiro nato ou o que se naturalizou,mas sermos brasileiros é algo maior, que transcende de um simples documento que diz aonde você nasceu ou optou por viver, é um sentimento que carregamos por toda vida, aonde quer que vamos,como por exemplo, basta estarmos fora do nosso país, que ao ouvirmos a melódica língua pátria,já nos sentimos irmãos daquele que as pronuncia e numa comunhão fraternal unimo-nos á eles.

É, o brasileiro é um ser estranho,sofre,suplica,padece em intermináveis filas e entraves burocráticos,vive uma relação de amor e ódio com o seu país, faz de tudo para ir morar longe dele e quando está lá fora, faz de tudo para lembrar com um saudosismo quase apocalíptico,pois os últimos dias, quer viver junto as areias de Copacabana ou subindo as ladeiras do pelourinho.

Povo estranho, que talvez por suas raízes tão ecléticas,se adapte tão bem as mais variadas situações,jamais sucumbe aos percalços da vida e busca sempre um futuro melhor para os seus,custe o que custar e as vezes,o preço é alto e nem sempre vale a pena pagarmos, pois muitas vezes a solução é baratíssima e está perto de nós,sem que necessitemos sair de perto daqueles que tanto amamos e dedicamos cada amanhecer á eles

Mas por falar em preço,qual é o preço do seu futuro?

E qual é o preço do futuro da sua comunidade?

Pensemos nestes dois tópicos pois este será o tema das postagens desta semana em que comemoramos a independência de um país que ainda democraticamente é uma criança e que precisa ser educado para poder gerir a sua própria liberdade de escolha e estruturar o seu futuro de forma digna e sensata.



Um abraço e até a próxima postagem.

CPI DE HUMAITÁ

Finalmente saiu a comissão de CPI da Câmara de Vereadores do município de Humaitá e será composta por:

Vereador Paulo Schwade - presidente da comissão
Vereadora Dalva de Azevedo- relatora
Vereador Ireno Braun - secretário

Agora o papel do povo é essencial,acompanhem,cobrem e principalmente não deixem tudo acabar em pizza!

Como diria Cid Moreira,
ESTAMOS DE OLHO!

Um forte abraço e até a próxima

Link para IBOPE

Combustível

Não quero ser considerado um agitador ou um forte candidato a Mártir, mas nos meus textos,coloco todo o sentimento de revolta que sinto ao ver fatos repugnantes realizados por párias da sociedade nos mais diferentes níveis dos poderes legislativo e executivo.


E cobro dos eleitores, que façam cumprir os poderes que outorgaram aos seus eleitos, ou seja, que cobrem,exijam,façam cumprir a lei e seus direitos.

Se apenas um dos 257 visitantes que eu tive em duas semanas neste blog,se sentir que “mexido” pelas minhas idéias, já me sentirei satisfeito, e este será o meu combustível e por sentir uma ligação muito forte com cada pessoa que lê os meus textos e os que esporadicamente posto, sempre estarei fazendo o possível para que a vida política não se baseie em cada eleição e só e sim a cada dia que amanhece.



Muito obrigado pelos comentários e as visitas.



César Thomaz

PROMESSAS E COMPROMISSOS

Meus leitores,


Sempre é bom acreditarmos em nossos objetivos e neles dedicarmos todas as nossas energias para que ao final do caminho olharmos para trás e vermos que a nossa meta foi cumprida, e o meu objetivo era o de colocar este blog no ar, com espaço para opiniões,discussões e principalmente soluções,que mesmo que não postas em prática,saberemos que lutamos para que elas ficassem públicas e a disposição de quem quiser utilizá-las.

Pois para quem quer ajudar, o altruísmo e o egocentrismo terão que ser deixados de lado,pois toda a pessoa que quer ser pública e ocupar uma vaga seja no executivo ou no legislativo têm que compreender que não poderá pensar em si só e agora ele é um representante de uma coletividade e tem que agir em nome dela,pois possui um mandato eletivo que deve ser cumprido á risca.

Aos que estão concorrendo e aos que pretendem concorrer ,um recado, são muito bons o prestígio e os deleites da vida política, mas não se esqueçam que aquele que vos ajudou a chegar ao cargo que almejaste,está lá aguardando o cumprimento do seu plano de governo,as suas promessas,as melhorias que humildemente ele espera,mesmo que você pense que a memória do povo é curta, ele irá se lembrar e com certeza irá te cobrar,então faça promessas tangíveis,realizáveis,chega de política utópica, mais emprego e saúde são promessas que já cansamos de ouvir e não vermos realizadas (salvo em caso de criação mágica de CC´S e FG´S).

E vamos parar com a história de jogar a culpa sempre na oposição,pois não podemos delegar a nossa incapacidade aos outros, temos que possuir humildade suficiente para assumirmos os nossos erros e buscar o acerto em prol do cidadão, que é aquele que pode perder ou ganhar tudo o que necessita para viver em um simples riscar de uma caneta.

E uma caneta nos garantiu ontem a garantia de expressarmos as nossas idéias nos meios de comunicação,pois o STF,garantiu o que já estava escrito na nossa Constituição.

E para reforçar,farei aqui a transliteração do artigo 220 da Carta Magna de nosso país:

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 1º - Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV .

§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.

Assim sendo, comentem sem medo ,coloquem as suas opiniões e faremos deste e de vários outros blogs,jornais e demais veículos de comunicação,ferramentas para a construção de uma verdadeira democracia.



Um forte abraço e até mais.

DOURADOS BRILHA EM REDE NACIONAL

Prezados leitores,


Novamente os escândalos políticos imperam em nossos noticiários, desta vez podemos utilizar uma manchete bem condizente, “ A CIDADE DE DOURADOS BRILHA NOS NOTICIÁRIOS”, um desrespeito ao bom senso e ao voto de cada um de seus eleitores e assim, a classe política é execrada novamente, prejudicando a imagem daqueles que lutam com dignidade em prol dos interesses da população.

A maracutaia tomou conta de todos os níveis administrativos, pois quando o prefeito está impossibilitado de comandar, o vice assume,se o vice não puder, o presidente da câmara assume, mas neste caso em particular, todos foram presos, portanto, momentaneamente a cidade está sem comando.

Esta é a vergonha exposta á todos, e por que isto ocorre?

Simples, o povo têm memória curta e as manobras para que tudo acabe em pizza são ardilosas e acabam tendo efeito, por isso,fatos vergonhosos e repugnantes como este ocorrem no dia a dia brasileiro, e nós todos somos culpados disto, pois nos acomodamos e deixamos que estes párias decidam quando,quanto e como vão ganhar com o superfaturamento das licitações e assemelhadas.

Chega disto,é uma vergonha para todos os cidadãos.

Por falar nisto,ao conversar com um provável palestrante, ele me perguntou aonde se localizava a cidade de Humaitá, eu lhe respondi no noroeste do estado do RS, então, ele me questionou; Por acaso não é aquela cidade da venda dos certificados ?

Este é o ônus que temos que pagar,ao invés de sermos lembrados pela beleza ou pelo potencial de crescimento, somos lembrados pela maracutaia e a falta de vergonha dos outros.

Até a próxima.

O Futuro em Nossas Mãos

Hoje me foi dito que todo aquele que vai para a vida política se estraga,se “queima” perante a sociedade e entra para o rol dos culpados da decadência da vida humana,pasmem,isto dito por pessoas que reclamam de opressão política,onde seus opositores lhe prejudicam e tentam intimidá-los de toda forma possível, é inaceitável e por que não incompreensível.


Se você quer mudar algo, lute pela mudança,busque o seu ideal,mas não se omita da sua obrigação de deixar um futuro melhor para aqueles que estão vindo e você tem uma missão que se divide em duas opções:

a) Deixar tudo como está e condenar os seus descendentes a passarem tudo o que você passou.

b) Erguer a cabeça e botar toda a sua capacidade para construir um futuro melhor e mais tranqüilo sem a idéia de que sempre foi assim e assim será, e sim, a idéia de que nós deixamos um legado de união e justiça contra aqueles que achavam que a democracia seria um prato cheio para impor ideais absolutistas e continuistas.

Senhores, o coronelismo acabou, se não possui a capacidade e tens que utilizar-se de meios escusos e das mazelas sociais para subir na vida política e não pelo merecimento e reconhecimento popular, por favor, em nome da história daqueles que lutam pelo desenvolvimento da democracia brasileira,deixe a história e o povo escolherem aqueles que irão representá-los e lhes dar o devido e merecido respeito.

Pois o passado de um governante decide o futuro de uma nação.

Um abraço e até aproxima.

César Thomaz

URNA ELETRÔNICA

Amigos,
Quem sabe hoje vamos treinar um pouco na urna eletrônica, ai está o link:

http://www.justicaeleitoral.gov.br/eleicoes/eleicoes-2010/simulacao-de-votacao/simulacao-de-votacao


Um abraço á todos.

O ANALFABETO POLÍTICO...

"O pior analfabeto é o analfabeto político.

Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo.

Nada é impossível de Mudar. Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo. E examinai, sobretudo, o que parece habitual.

Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente, de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural, nada deve parecer impossível de mudar.

Privatizado, privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar. É da empresa privada o seu passo em frente, seu pão e seu salário. E agora não contente querem privatizar o conhecimento, a sabedoria, o pensamento, que só à humanidade pertence.

Antologia Poética de Bertolt Brecht

AS MULHERES E A POLÍTICA...

Notoriamente as mulheres conquistaram espaços importantíssimos na vida política e nos dias de hoje,não há dúvida da permanência e a capacidade delas em analisar por um outro viés os problemas brasileiros, no dia de hoje tive contato com um texto de Leonardo Boff bem interessante, o qual divido com vocês :

 Para salvar a vida: as mulheres no poder


publicado em 26/08/2010





Por Leonardo Boff

Fonte Agência Adital, em 27/8/2010



Há uma feliz singularidade na atual disputa presidencial no Brasil: a presença de duas mulheres, Marina Silva e Dilma Rousseff. Elas são diferentes, cada qual com seu estilo próprio, mas ambas com indiscutível densidade ética e com uma compreensão da política como virtude a serviço do bem comum e não como técnica de conquista e uso do poder, geralmente, em benefício da própria vaidade ou de interesses elitistas que ainda predominam na democracia que herdamos.



Elas emergem num momento especial da história do país, da humanidade e do planeta Terra. Se pensarmos radicalmente e chegarmos à conclusão como chegaram notáveis cosmólogos e biólogos de que o sujeito principal das ações não somos nós mesmos, num antropocentrismo superficial, mas é a própria Terra, entendida como superorganismo vivo, carregado de propósito, Gaia e Grande Mãe, então diríamos que é a própria Terra que através destas duas mulheres nos está falando, conclamando e advertindo. Elas são a própria Terra que clama, a Terra que sente e que busca um novo equilíbrio.



Esse novo equilíbrio deverá passar pelas mulheres predominantemente e não pelos homens. Estes, depois de séculos de arrogância, estão mais interessados em garantir seus negócios do que salvar a vida e proteger o planeta. Os encontros internacionais mostram-nos despreparados para lidar com temas ligados à vida e à preservação da Casa Comum. Nesse momento crucial de graves riscos, são invocados aqueles sujeitos históricos que estão, pela própria natureza, melhor apetrechados a assumirem missões e ações ligadas à preservação e ao cuidado da vida. São as mulheres e seus aliados: aqueles homens que tiverem integrado em si as virtudes do feminino. A evolução as fez profundamente ligadas aos processos geradores e cuidadores da vida. Elas são as pastoras da vida e os anjos da guarda dos valores derivados da dimensão da anima (do feminino na mulher e no homem) que são o cuidado, a reverência, a capacidade de captar, nos mínimos sinais, mensagens e sentidos, sensíveis aos valores espirituais como a doação, o amor incondicional, a renúncia em favor do outro e a abertura ao Sagrado.



O feminismo mundial trouxe uma crítica fundamental ao patriarcalismo que nos vem desde o neolítico. O patriarcado originou instituições que ainda moldam as sociedades mundiais como: a razão instrumental-analítica que separa natureza e ser humano e que levou à dominação sobre os processos da natureza de forma tão devastadora que se manifesta hoje pelo aquecimento global; criou o Estado e sua burocracia, mas organizado nos interesses dos homens; projetou um estilo de educação que reproduz e legitima o poder patriarcal; organizou exércitos e inaugurou a guerra. Afetou outras instâncias como as religiões e igrejas cujos deuses ou atores são quase todos masculinos. O "destino manifesto" do patriarcado é do dominium mundi (a dominação do mundo), com a pretensão de fazer-nos "mestres e donos da natureza" (Descartes).



Atualmente, os homens (varões) se fizeram vítimas do "complexo de deus" no dizer de um eminente psicanalista alemão, K. Richter. Assumiram tarefas divinas: dominar a natureza e os outros; organizar toda a vida; conquistar os espaços exteriores e remodelar a humanidade. Tudo isso foi simplesmente demais. Não deram conta. Sentem-se um "deus de araque" que sucumbe ao próprio peso, especialmente porque projetou uma máquina de morte, capaz de erradicá-lo da face da Terra.



É agora que se faz urgente a atuação salvadora da mulher. Damos razão ao que escreveu anos atrás o Fundo das Nações Unidas para a População: "A raça humana vem saqueando a Terra de forma insustentável e dar às mulheres maior poder de decisão sobre o seu futuro pode salvar o planeta a destruição". Observe-se: não se diz "maior poder de participação às mulheres", coisa que os homens concedem, mas de forma subalterna. Aqui se afirma: "poder de decisão sobre o futuro". Essa decisão, as mulheres devem assumir incorporando nela os homens, pois caso contrário, arriscaremos nosso futuro.



Esse é o significado profundo, diria, providencial, das duas candidatas mulheres à presidência do Brasil: Marina Silva e Dilma Rousseff.



[Leonardo Boff escreveu com Rose Marie Muraro Feminino e masculino. Uma nova consciência para o encontro das diferenças (2002)].



*Leonardo Boff








espero que tenham gostado, César V. Thomaz

NOSSOS REPRESENTANTES

Prezados Amigos,




Na data de ontem, o eminente ministro Ayres Brito,concedeu liminarmente,o direito aos programas humorísticos,jornais e afins,a utilizarem-se da charge e das intervenções satíricas em relação aos candidatos ao pleito de 2010.

Mas convenhamos,haveria a necessidade de um ministro de um tribunal superior ter que dispender tempo e labuta em relação á um tema tão evidente,já que os próprios candidatos tratam de aniquilar a sua imagem ?

Sim, se permitimos e elegemos senhores como o Maguila,o Tiririca ( que inclusive utiliza-se do lema “PIOR QUE TÁ NÃO FICA”),Maisena e outros candidatos que sequer têm idéia do que é o poder legislativo e qual a sua função dentre os três poderes, por que então se preocupar com tal lide, se vão ou não satirizar os seus atos, se eles mesmo tratam de fazer isto.

Temos sim, que nos preocuparmos com a capacidade dos nossos representantes nas câmaras,no senado, na presidência e em todas as esferas do poder público,pois senão teremos leis condizentes com nossos legisladores e na minha opinião, o povo brasileiro não é nenhum Tiririca nem um Maguila da vida e sim, são pessoas trabalhadoras e que têm um sonho a realizar e assim, merecem representantes dignos para representá-los nas mais diferentes esferas do poder com projetos decentes e não meras projeções utópicas de delírios incompreensíveis.

Um abraço a todos e até breve, PENSEM BEM NISTO!

PESQUISA IBOPE

http://www.ibope.com.br/inteligencia/downloads/2010/eleicoes/rs_job1311_2_ago10.pdf

PARTICIPAÇÃO POLÍTICA PARTE 2

AMIGOS,




NO ÚLTIMO POST, VIMOS QUE A PARTICIPAÇÃO NA VIDA POLÍTICA E NO EXERCÍCIO DA CIDADANIA,NÃO SE RESTRIGEM MERAMENTE AO ATO DE VOTAR,TEM QUE PARTICIPAR,DISCUTIR,QUESTIONAR OU SEJA, SER CIDADÃO.

AS DISCUSSÕES POLÍTICAS DEVEM SER INCENTIVADAS,O É POR QUE É,JÁ PASSOU, A POLÍTICA DO CABRESTO JÁ É PASSADO E HOJE O ELEITOR TEM PLENA CONSCIÊNCIA DE SUA IMPORTÂNCIA NA VIDA DE SUA COMUNIDADE.

SE O SEU CANDIDATO FOI ELEITO,VOCÊ FEZ A SUA PARTE E AGORA É A VEZ DELE FAZER O QUE PROMETEU,VÁ NO SEU GABINETE,NA CASA DELE,PARTICIPE DA SESSÃO DA CÂMARA ONDE ELE IRÁ APRESENTAR O TÃO ESPERADO PROJETO QUE ESTAVA ENTRE TANTOS OUTROS EM SUA PLATAFORMA ELEITORAL. E COBRE O QUE FOI PROMETIDO.

E SE JÁ FOI CUMPRIDO, AGRADEÇA, POIS NADA MELHOR QUE O RECONHECIMENTO E ISTO SERVIRÁ DE COMBUSTÍVEL PARA O SEU CANDIDATO E TAMBÉM SERÁ UM ELO ENTRE VOCÊS,POIS VOCÊ ACHA QUE ELE IRIA QUERER TRAIR O SEU ELEITOR, CAIR NA DESGRAÇA E SER APONTADO NAS RUAS COMO FALASTRÃO E TRAIDOR, APÓS SABER QUE MUITA GENTE ESTÁ CUIDANDO E PERCEBENDO O QUE ELE FAZ E PRINCIPALMENTE O QUE DEIXA DE FAZER?

NÃO SEJAMOS ALIENADOS POLÍTICOS,SEJAMOS CIDADÃOS DE PLENO,EXERCENDO A CADA DIA O NOSSO DIREITO DE EXIGIR DAQUELES QUE ESTÃO LÁ GRAÇAS AO NOSSO VOTO.

UM ABRAÇO E ATÉ A PRÓXIMA OPORTUNIDADE!

A IMPORTÂNCIA DA PARTICIPAÇÃO POLÍTICA 1

A IMPORTÂNCIA DA PARTICIPAÇÃO POLÍTICA



PREZADO ELEITOR,



DEVIDO AOS FATOS OCORRIDOS EM NOSSA CIDADE,VI QUE A PARTICIPAÇÃO DO ELEITOR É DE SUMA IMPORTÂNCIA PARA A SAÚDE MORAL E POLÍTICA DA NOSSA COMUNIDADE

A VIDA POLÍTICA DE UMA COMUNIDADE É A SUA BASE, SEU ALICERCE,ONDE O FUTURO DOS SEUS FILHOS E DA SUA CONTINUIDADE SÃO DECIDIDOS POR NO MÍNIMO DUAS VEZES AO MÊS, E ENTÃO EU PERGUNTO AOS SENHORES.,QUAIS DOS ELEITORES TÊM COMO HÁBITO, PARTICIPAR DAS SESSÕES DA CÂMARA DOS VEREADORES?

OS SENHORES TÊM IDÉIA DE QUAIS SÃO OS PROJETOS QUE SÃO VOTADOS E APROVADOS NAS SESSÕES?

E O QUE ESTES PROJETOS INFLUENCIARÃO EM SUAS VIDAS?

PORTANTO,NOBRE ELEITOR,FOI VOCÊ MESMO QUE COLOCOU AQUELE VEREADOR OU AQUELA VEREADORA NA CÂMARA, É COMO UM EMPREGADO QUE CONTRATAMOS E COLOCAMOS PARA TRABALHAR EM NOSSA PROPRIEDADE,SIM A CIDADE É SUA E NÃO DO PREFEITO,VICE,VEREADOR OU SECRETÁRIO DE QUALQUER PASTA, POIS ESTES SÃO MEROS ADMINISTRADORES AOS QUAIS CONFIAMOS O NOSSO VOTO E ESTES DEVEM SATISFAÇÕES A TODOS NÓS SIM. OU VOCÊ DEIXA QUE SEUS EMPREGADOS FAÇAM O QUE BEM ENTENDEREM COM O QUE É SEU?

PORTANTO,A MOBILIZAÇÃO OCORRIDA NA NOITE DE 16 DE AGOSTO, FOI UM EXEMPLO DE DEMOCRACIA E ORGANIZAÇÃO DO POVO, E ESPERO QUE ISTO SE REPITA POR MUITAS VEZES,POIS NÃO ESQUEÇAM, QUE AQUELAS CADEIRAS COLOCADAS NA ASSISTÊNCIA SÃO PROPRIEDADE DE CADA UM DE NÓS,ENTÃO NÃO DEIXEMOS QUE ELAS FIQUEM SEM USO E VAMOS COMPARECER E PARTICIPAR DA VIDA POLÍTICA DE NOSSO MUNICÍPIO,POIS ANTES DE ELEITORES, SOMOS CIDADÃOS E TEMOS DIREITO DE SABER DE TUDO QUE OCORRE EM NOSSA CASA LEGISLATIVA.



CÉSAR V. THOMAZ

BEM VINDOS

Bem vindos ao meu mais novo blog!
Meu objetivo é desalienar o eleitor e evitar que tenhamos atos que envergonhem e desmoralizem os nossos Poderes Legislativos e Executivos com ações repugnantes e que a partir de hoje teremos a missão de acompanhar e divulgar aqui e hoje postarei um texto que fiz pensando na alienação política das nossas comunidades que muitas vezes são as creches dos políticos inescrupulosos e sem um pingo de vergonha.